viernes, 1 de marzo de 2019

¿Por qué es buena idea que Spiderman vuelva a la grapa? por Fernando

Hace varios días, de manera inesperada, sorprendente, Julian M. Clemente, el editor Marvel de Panini en España, anunció que la serie mensual de Spiderman, que lleva desde 1995 publicando en lo que solemos llamar vulgarmente "tomito" (grapa con lomo) pasaría a formato grapa convencional, la grapa de toda la vida vaya.




Esto ha generado opiniones en contra y a favor, como con todo. Antes de responder la pregunta del titulo del post, repasemos las circunstancias que llevaron a que la grapa de Spiderman pasara a editarse en tomito.
A lo largo de todos los años de publicación del trepamuros en España, han sido varios los cambios que ha sufrido en su forma de editarse. No conozco lo anterior a Comics Forum, así que no lo comento. 
En su etapa Forum, Spiderman se ha llegado a publicar semanalmente, quincenalmente y mensualmente, depende del exito del momento. Como el famoso lanzaredes llegó a tener hasta cuatro series mensuales en USA, y la grapa española solo contenía un número y medio, Forum iba rotando de una serie a otra por tandas de (creo) 20 números USA. O sea, por ejemplo, 20 números de Amazing, después 20 de Spectacular, después otros 20 de WEB OF... y asi hasta volver a Amazing. Naturalmente esto generaba una descoordinación enorme, ya que sucesos que pasaban en una serie, al cambiar a otra de las series, te encontrabas que no habían pasado aún. Además, pasaban meses hasta poder volver a leer tu serie favorita. Esto se intentó mejorar reduciendo el número de episodios americanos en cada tanda, pasando a ser más o menos una saga de cada colección americana, hasta acabar por ir alternado entre una serie y otra de un número a otro de Forum. Seguramente esta última era la mejor solución de todas, hasta que llegó el tomito. Pero no olvidemos que la serie en grapa de Spiderman en Forum tuvo 314 números, TRESCIENTOS CATORCE. Yo creo que las colección en grapa que mas numeración ha tenido en España,




El tomito de Forum era la solución perfecta en su momento, era algo necesario, casi imprescindible diría yo. Las cuatro series USA de Spiderman en un solo tomo contenedor, ordenadas más o menos por su orden de lectura cronológico, en una época donde era bastante habitual que las historias se continuaran de una serie a la otra.
En los últimos tiempos, las circunstancias han cambiado bastante. Primero Marvel decidió, acertadamente, reducir la cantidad de series mensuales de Spiderman, dejando solo Amazing para contar la vida de Peter Parker, que se publicaria de manera semanal, o al menos tres veces al mes, en USA. Eso era perfecto para el tomito, tres o cuatro número de Amazing en cada numero español. Pero la cosa cambió cuando la serie de USA redujo sus números mensuales, ya no daba para completar el número suficiente de paginas, así que se tuvo que recurrir a rellenar el tomito de otras series del entorno arácnido, pero que muchas veces no estaban protagonizadas por Peter Parker, como: SEDA, SPIDERGWEN, MASACRE/SPIDERMAN, ENEMIGOS SUPERIORES DE ... etc.etc.
Esto llevo a que a veces, hubiera varios meses que en las librerías españolas no había un numero de Amazing Spiderman, la principal serie del personaje más importante de Marvel, en las estanterías. Y eso ha provocado el cansancio de muchos lectores, que decidieron saltarse los números de la serie de Spìderman publicado por Panini que no tuviera números de Amazing Spiderman.
En definitiva, el tomito era muy necesario en su momento, ha sido muy útil mucho tiempo, yo he sido defensor del tomito, pero las circunstancias han cambiado mucho desde 1995, y era necesario un cambio, que por fin ha llegado, o va a llegar.




Ahora si voy a responder a la pregunta del post, que esto no es como en otros sitios que te ponen un titular y después el contenido del post no tiene nada que ver con lo que se anuncia.
Es buena idea porque, como digo anteriormente, las circunstancias han cambiado, y actualmente no hay material para hacer un tomito de Spiderman sin meter "morralla".
Es buena idea porque la grapa es el formato original de publicación, y siempre hay que ser fiel, en la medida de lo posible, al original
Es buena idea porque la grapa es un formato popular, y el más económico del mercado. El que lo quiera en tomo, que espere a su correspondiente Marvel Saga, que también lo publicara cuando llegue su momento.
Es buena idea porque tendremos Amazing Spiderman mensualmente en las estanterías españolas, como debe ser, y estará a cuatro meses de la edición americana, como el resto de series de Panini en grapa, cosa que hasta ahora no sucedía en muchas ocasiones.
Seguramente hay más motivos que ahora no se me ocurren, para que Spiderman vuelva a la grapa, como seguro que hay motivos para que algunos prefieran que siga en tomito. Sea como sea, yo me alegro que vuelva a la grapa, siempre se puede volver al tomito si es necesario, pero ahora no lo es. ¡¡VIVA LA GRAPA!!

viernes, 22 de febrero de 2019

El Sorprendente Spiderman #150 por Fernando

Por fin, ya era hora, la nueva etapa de Amazing Spiderman ha llegado a las librerías, coincidiendo (que casualidad ) con el #150 de Panini. Tenía ganas de leer de primera mano como era la historia de inicio de Nick Spencer y Ryan Ottley.


 El titulo de la primera saga "regreso a las esencias" lo dice todo. Eso es lo que hace Spencer, nos devuelve un Peter Parker/Spiderman más reconocible, con situaciones y personajes que ya nos suenan, con una historia sencilla, tipo años 60, la diversión por la diversión, sin mucha explicación de cosas locas que pasan. Como primera historia, sin ser memorable, consigue su objetivo, devolver a un personaje más (puede que demasiado) identificable con el de siempre. Supongo que será el comienzo, pero desde luego espero más de Nick Spencer, como ya demostro en Capitán América/Imperio Secreto.






En cuanto al dibujo de Ryan Ottley debo decir que no soy imparcial, lo conozco desde que comenzó en "Invencible" donde realizó un sobresaliente trabajo durante más de 100 números. Decir que aquí lo veo inferior, esta bien, pero creo que puede hacerlo mucho mejor, y lo hará, estoy seguro, esto es un calentamiento de motor, Ottley es fan de Spiderman y seguro que lo va dar todo.







domingo, 5 de noviembre de 2017

El rincón del librero (V)


AVISO: ESTO ES UN COPIA/PEGA DE OPINIONES/ANÁLISIS/RECOMENDACIONES QUE NUESTRO LIBRERO REALIZA EN SU PAGINA DE FACEBOOK, PUBLICADAS AQUÍ CON LA AUTORIZACION DE SU AUTOR

Llevo meses con mucha dificultad para disfrutar con algo de lo que me llevo, de las novedades de Marvel. Así que cuando me lo encuentro, tengo que decirlo.
Serie limitada "Los Vengadores, El viejo orden cambió", ambientada justamente en la época de la segunda alineación del grupo, y editada por Panini en este nuevo formato tan molón tipo "Marvel Saga",  a 15 euros.


Me llama mucho la atención como Mark Waid desarrolla aquí una historia muy entretenida, de un claro corte clásico y muy bien contada, y sin embargo esté haciendo lo que podemos ver en la colección actual regular. No tiene sentido. Por lo demás, el dibujante Barry Kitson desarrolla un dibujo muy correcto y agradable, ayudado por el entintado de un grande como es Mark Farmer, que tanto ha hecho con los lápices de Alan David. Incluso el color de Jordan Boyd es acertado.
Que nadie se lleve a engaño. No es una obra maestra del género en absoluto. Es simplemente una historia entretenida, muy bien contada y dibujada.  Que gustará mucho a los aficionados antiguos, que ya es mucho en estos tiempos, y que yo os recomiendo.
En esta historia, Waid nos presenta a un personaje que luego nos lo rescata en la colección regular -dando consistencia de continuidad real a esta serie limitada-. Pero una vez más, no hay color entre la calidad de ambas historias, aún tratándose del mismo personaje y del mismo autor. Que pena la actual colección de Vengadores, y que pena desaprovechar el talento de este gran guionista ¿Qué no ha funcionado? Desde luego, el dibujo. Pero me da la sensación que al editor deberían darle unas vacaciones prolongadas.

domingo, 29 de octubre de 2017

El rincón del librero (IV)


AVISO: ESTO ES UN COPIA/PEGA DE OPINIONES/ANALISIS/RECOMENDACIONES QUE NUESTRO LIBRERO REALIZA EN SU PAGINA DE FACEBOOK, PUBLICADAS AQUI CON LA AUTORIZACION DE SU AUTOR
Me ha gustado. Otro gran éxito de Marvel Studios. Y menos mal, porque estaba claro que no habían conseguido cogerle el punto a esta franquicia. Pero con esta sí. En esta tercera entrega del Dios del Trueno han arriesgado fuerte en muchos sentidos, y les ha salido muy bien.
Película que recuerda mucho a la primera de Guardianes de la Galaxia. Con muchos toques de humor. Alejándose de la mediocridad de las dos anteriores. Es curioso, porque en momentos no parece una película de Thor. Pero tiene tantos detalles de sus cómics, que incluso gustará a los seguidores del cómic más conservadores. Kirby presente en todo momento. Hulk impresionante, que ya sabéis que no solo es co-protagonista, sino que además aporta la trama secundaria.

 Su director Innova y arriesga sobre todo al final. Ha sabido mezclar una trama que incluye Ragnarok, Planet Hulk, Miedo Encarnado, y encima la enlaza sin problemas en el UM cinematográfico, dejando claro de donde viene, y a donde va. 
Impresionante todos los actores, fabuloso el vestuario, y enorme esa Kate Blanchett de Hela, con y sin casco.

Para mí, la mejor de Marvel Studios de este año.

sábado, 21 de octubre de 2017

El Viejo Logan "Días de Furia" #01 (Fernando)

La etapa de Jeff Lemire con Lobezno, el viejo Logan en este caso, ha concluido recientemente. Para mi ha sido el mejor Lobezno que se ha visto en los comics los últimos 25 años, desde la etapa de Larry Hama seguramente. Pero, aunque la historia de Lemire en Lobezno se merece una entrada en el blog completa, no es de lo que quiero escribir ahora.
Justamente es de la etapa que la continua por Ed Brisson y Mike Deodato Jr. de la que voy a hacer un breve comentario, aprovechando que ha salido el primer número publicado por Panini.



No he leído nada anterior del guionista Ed Brisson, por lo que no sabía que esperar de esta nueva historia llamada "Días de Furia". Para el que no seguia la etapa de Lemire, y esta totalmente desconectado del Universo Marvel actual, aclarar que el Logan que aparece en esta serie es el mismo que protagonizo la historia original de "El Viejo Logan" de Millar y Mcniven, pero que debido a los sucesos de Secret Wars (las últimas de 2016), se encuentra en el presente del Universo Marvel ("El Viejo Logan" transcurría en el futuro). Cuento esto, porque hasta ahora, se supone que el único personaje de ese posible futuro que estaba en el presente era precisamente Logan, pero Brisson nos trae también de vuelta de ese futuro, de manera sorpresiva, a los descendientes del villano de ese futuro distópico, o sea, lo descendientes de Hulk/Banner. Si, se suponia que estaban muertos casi todos, pero aqui descubrimos que no. Ese es el argumento de este primer número, el único que he leído de momento, pero me parece lo suficientemente atractivo como para recomendar la serie, al menos de momento. No quiero terminar sin destacar el gran trabajo de Mike Deodato Jr., con su habitual dominio de luces y sombras, que parece el dibujante ideal para esta saga, oscura y brutal.

viernes, 20 de octubre de 2017

Los Defensores, el tebeo ¿o no? por Fernando

Ya se ha publicado en España el primer número de la nueva serie de "Los Defensores" de Marvel (nada que ver con el grupo clasico), publicada por Panini Comics (Marvel es Panini), en formato grapa, que es el formato que suele elegir Panini (Julian M. Clemente) para las series mas "importantes" de Marvel (aunque Daredevil lleve años sin salir en grapa). La serie esta escrita por Brian M. Bendis (capaz de lo mejor y lo peor) y dibujada por David Marquez (valor seguro, por si Bendis la caga que al menos este bien dibujado).




Pues bien, ávido y veloz, he leído este primer número, esperando siempre encontrarme lo mejor. Sin entrar mucho en detalles, debo decir que me ha decepcionado mucho ¿Por qué? porque parece un episodio más de la serie de televisión de "Los Defensores" de Netflix, lo cual no tiene que ser malo si te gusta la serie de televisión (a mi me pareció correcta), pero esto es un comic, y creo que le falta personalidad propia. Estos personajes, cada uno por si solo, pueden llevar una colección propia sin problemas, y que en este tebeo lo unico que hagan sea un subproducto salido de la mediocre serie de televisión me parece un desperdicio total, tanto de personajes como de autores. Solo es una primera impresión (seguiré leyendo los números posteriores), pero de momento no recomiendo esta serie a nadie, a no ser que te encantara la de televisión de Netflix

domingo, 15 de octubre de 2017

El rincón del librero (III)

AVISO: ESTO ES UN COPIA/PEGA DE OPINIONES/ANALISIS/RECOMENDACIONES QUE NUESTRO LIBRERO REALIZA EN SU PAGINA DE FACEBOOK, PUBLICADAS AQUI CON LA AUTORIZACION DE SU AUTOR

SPIDERMAN: HOMECOMING


Por fin se ha estrenado en España. Y vista el día del estreno, como todas las de Marvel de forma inevitable.
En estos dos días he leído de todo en la red. Y yo me quedo en el punto intermedio de la mayoría. Spider-Man: Homecoming es una película muy disfrutable y entretenida, donde por fin vemos a Peter relacionarse con el resto de su Universo Marvel. Tom Holland y Michael Keaton geniales, como el resto de actores.
  


Una película muy bien encuadrada en el UM cinematográfico. Con un Spiderman de 15 años y su entorno que quizás a muchos veteranos chirríe. Bastantes guiños para el lector, pero también muchas licencias y diferencias con el cómic.
Quizás un exceso regusto a Disney Channel, donde se percibe la clara intención de Marvel de atraer al nuevo público joven. Así pues es ideal para ir con los niños, porque les va a encantar.

En general una película más de Universo de Marvel Studios, donde ir con tus peques a pasar un buen rato.
Y mira que llevamos vistas películas de superhéroes. Pues cuesta saltarme los estrenos.

Roman Ritual 2. Reseña por Jose.

Ruanda, 1994. Genocidio Tutsi por parte del gobierno Hutu. Asesinatos masivos, fosas comunes gigantescas, violaciones y mutilaciones... Así ...